过去，主要是通过多边或双边贸易协定等方式，以国家为主体，巩固国家之间的谈判成果。针对新疆棉花的“制度压制”，是为了将政治意图商业化，引起公众的关注。企业联合行动可能对相关行业产生更大的影响。上海对外经济贸易大学国际贸易中心战略研究所执行院长姚伟群认为，以行业标准为起点对国际组织进行恶意打压，已成为“遏制中国”的新模式。要防止对“新疆棉花”的压制蔓延到其他行业。和字段。
上海环球港的一家服装店为新疆棉花相关产品做广告。记积极建立行业标准体系随着我国工业经济的发展，相关企业和行业将在全球市场上拥有更多的竞争优势。与此同时，争夺欧美产业主导地位的竞争将日益激烈。一些西方国家利用长期建立的国际话语权体系和企业价值体系进行的“包围、追逐、拦截”现象将更加明显。
专家认为，国内企业应积极建立行业标准体系，特别是涵盖从产品质量、生产环境到行业价值的整个体系的商业话语体系，形成可以与西方对话甚至抗衡的标准。史学者詹认为,“新疆棉花”事件也使社会意识到国际秩序不仅是国家组成的关系,但许多规则系统是由非政府组织、制定各种国际业务标准、产品标准或通用的行为准则。简而言之，有两种秩序，一种是主权国家主导的秩序，另一种是商业主导的秩序。这两者密不可分。”
作为世界三大棉花生产国之一，美国实际上已经开始建立自己的领先标准体系。2020年7月，美国出台了《美国棉花信托协议》(UCTP)，宣布“在供应链审查日益严格、透明度要求日益提高的时期，美国将为棉花可持续种植制定新的标准”。
